简略信息一览：
ug和mastercam哪种更适合做加工中心编程??
1、Mastercam是一款专业的数控编程软件，主要用于制造业，可以实现高效的数控编程和加工。Mastercam的编程界面比较友好，学习起来比较容易，而且它的加工策略也比较简单，适合一些简单的零件加工。如果您需要处理简单的零件加工，Mastercam可能会更加适合。
2、UG比较适合复杂的曲面，特别是模具！mastercam用操作比较简单容易上手。
3、当然UG好了，只不过有些厂mastercam已经满足其要求了，所以不用选用其他软件了。正如楼上（wuzitongxin）所说，附近master用者多，你可以选择先学master后学UG。
4、加工中心编程软件有：MasterCAM Cimatron PowerMill UG PROE 推荐学习UG，既可以做刀路编程，又可以做产品设计造型，还可以做分模，不过现在用得最多的是MasterCAM。
Mastercam和UG的区别是什么?
Mastercam不但具有强大稳定的造型功能，可设计出复杂的曲线、曲面零件，而且具有强大的曲面粗加工及灵活的曲面精加工功能。
Mastercam是一款专业的数控编程软件，主要用于制造业，可以实现高效的数控编程和加工。Mastercam的编程界面比较友好，学习起来比较容易，而且它的加工策略也比较简单，适合一些简单的零件加工。如果您需要处理简单的零件加工，Mastercam可能会更加适合。
而且基于UNIX的安全性，对一个文件的多次存盘会产生同一个文件的多个版本，这是同UG非常大的区别。
MASTERCAM与UG最大的区别是设计方面，UG是参数式的，可以设计好后随修改，MC不行。
UG对一些复杂零件编程较好，UG建模功能比CAM软件强大多了但ug不适合2d编程，因为比较繁琐，适合复杂零件或多轴编程；mastercam软件在2d编程方面和简单的三维编程方面参数设置较简单，生成的刀路也比较好。
UG用来加工立体形状，模具，需要多面复杂加工的零件，编程，刀路生成比较复杂。对应一般的平面加工，三轴加工，用mastercam比较简单方便。mastercam推出较早，所以普及率较高。而现在新多轴加工UG是发展的方向。
mastercan与UG编程有什么区别?
UG在继承AUTOCAD的2维作图方面很出色，但是在 3维的线框方面和CATIA就不是一个等级了。比如在ug中创建一条Spline线，当我修改甚 至删除一些用来创建这条SPline的点时，对这条spline是毫无关系的，2者在创建完后毫 无关系。
Mastercam是美国CNC Software Inc.公司开发的基于PC平台的CAD/CAM软件。它集二维绘图、三维实体造型、曲面设计、体素拼合、数控编程、刀具路径模拟及真实感模拟等多种功能于一身。它具有方便直观的几何造型。Mastercam提供了设计零件外形所需的理想环境，其强大稳定的造型功能可设计出复杂的曲线、曲面零件。
UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。
UG对一些复杂零件编程较好，UG建模功能比CAM软件强大多了但ug不适合2d编程，因为比较繁琐，适合复杂零件或多轴编程；mastercam软件在2d编程方面和简单的三维编程方面参数设置较简单，生成的刀路也比较好。
它与UG都是最好的画图软件，但PRO-E在大陆更流行。用PRO-E画图，用MASTERCAM和CIMATRON加工已经公认。 SiemensNX（简称UG）进入大陆比PRO-E晚很多，但同样是当今世界上最先进、面向制造行业的CAD/CAE/CAM高端软件，UG软件被当今许多世界领先的制造商用来从事工业设计、详细的机械设计以及工程制造等各个领域。
关于ug编程中的master和ug编程中的精确定位在哪里的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于ug编程中的精确定位在哪里、ug编程中的master的信息别忘了在本站搜索。
